¿Qué es para ti el arte? -preguntó. Entonces respondió él con otra pregunta más intrigante aún- ¿Y qué no lo es?

4 comentarios:

Nam Rocambolones de los Dolores Bailone dijo...

"pues su cuadro, señor, su cuadro..."

mi opinión personal es que una cosa es el minimalismo y otra el "banalismo" (que no es lo mismo que bananalismo oiga xD). Vamos, que yo le respondería eso a su pregunta pero a la vez... su "¿y qué no lo es?" deja claro que cada uno tiene su opinión la visión del arte es algo muy personal de cada uno. Y yo creo que cualquiera puede hacer eso, llamémoslo arte o bananalismo :)

(Tras estas frases seré degollado por Mar y José Ángel ... xD)

enphasis dijo...

no te degollaremos tranqui XD Hay un concepto mal interpretado por la sociedad. El arte no es lo difícil o lo que cuesta mucho hacer... sino que puede significar todo lo contrario. Está claro que todos podemos pintar ese lienzo ahora, pero lo podrías haber pintado sin verlo antes? hace un siglo?

A esto también se le llama originalidad. Mondrian hizo lo que nadie había hecho antes. Refleja como se encontraba la sociedad por aquel entonces (algo más complicado de hacer). En verdad no te critico, pienso que hay gustos para todo y entiendo que no te guste, esta obra es un poco impactante. Por cierto la frase es de Picasso.

Un abrazo

Nam Rocambolones de los Dolores Bailone dijo...

ah weno picasso es otro mundo pq david bowie hace canciones sobre él xD

si fue pionero está perdonado pero odio a todos lso "artistas" actuales que se aprovechan de esto.

"arte es todo lo que creas que pueda ser arte"
allen ginsberg

Nam Rocambolones de los Dolores Bailone dijo...

...no por favor el instinto otra vez no, tranquilos que he borrado el post... me gusta esa nueva definición de arte, me quedo con ella.

Y si no pensaba en rayas entonces más que un pintor es un pensador jeje